PA Europe essaie de programmer une série de réunions au Verdon le lundi 17 et mardi 18 mars soit dans les deux jours qui suivront les élections.
« PA Europe is a government relations and public affairs group providing political and communication strategy development and implementation, political intelligence and lobbying ».(Extrait du site de PA Europe : www.pa-europe.com)
Nous vous joignons ci-dessous la réponse à leur demande de rendez-vous que nous leur avons faite.
« Madame,
En réponse à votre mail du 12 mars, je vous confirme les termes d’un récent entretien téléphonique, a savoir que nous n’avons pas l’intention de vous rencontrer, votre société étant engagée dans un pur travail de lobbying pour le compte de la société 4GAS.
Lors du débat public, notre association a clairement exprimé sa position concernant le projet de terminal méthanier de la société 4Gas au Verdon sur mer. Vous trouverez dans notre cahier d’acteur l’ensemble des raisons pour lesquelles nous estimons qu’un tel projet n’a en aucune façon sa place à la Pointe du médoc.
Il est évident que nous ne vous autorisons pas à faire état de quelque forme de concertation et d’échange entre votre société et notre association.
Avec nos salutations distinguées,
Ph. LUCET secrétaire général du collectif « Une Pointe pour tous » »
S’ils commencent à s’attaquer aux responsables associatifs, c’est inquiétant, car je n’ose pas imaginer l’opération de grande ampleur qu’ils doivent être en train de mener avec les politiques !Est-ce que l’association compte informer les élus opposés au projet ( comme Ms Quentin et Pintat) pour leur demander de faire cesser cette opération ?Est-ce symptomatique d’une peur de l’échec de le projet ( j’appelle de tous mes voeux) ou d’un regain d’activisme pour faire le forcing ?Dans la foulée il y a un article intéressant sur le Monde qui parle des déboires finaciers du fond Carlyle ( 14 Md d’euros de pertes)http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/03/13/le-fonds-d-investissement-carlyle-capital-au-bord-de-la-faillite_1022736_3234.html#ens_id=893669Ont-ils encore les fonds ? ou vont-ils compter sur ce projet délirant pour éponger leurs pertes en faisant dans le moins disant au niveau sécurité ? Je crains que ce ne soit la deuxième solution !On n’est pas sorti de l’auberge ….