Merci à tous,
Au cours de ces deux mois et demi de débat, tout au long d’une dizaine de réunions, animées, notre collectif a été présent sur tous les fronts. Il s’est appuyé sur le travail considérable réalisé par les adhérents de l’association, les analyses de nombreux experts et spécialistes qui nous ont rejoints, les très nombreuses contributions écrites et orales. Cet effort collectif a permis la rédaction d’un cahier d’acteur résumant l’ensemble de nos positions. Notre collectif a organisé trois manifestations – deux à Bordeaux, une en Pays royannais – et a pris l’initiative de plusieurs réunions importantes, en particulier avec A. ROUSSET, N. MAMERE en octobre, à la préfecture de Région et à la CPDP le 24 novembre.
Merci et bravo à tous nos adhérents et sympathisants, à tous les intervenants du débat public, et notamment à A. DURAND-LASSERVE animateur du groupe « débat public » de notre collectif. La réunion finale de Bordeaux a montré que tout ce travail commence à porter ses fruits, et combien nos arguments ont été compris et écoutés par la plupart des acteurs économiques et sociaux concernés. C’est pour nous une source de satisfaction et d’espoir. Il est réconfortant d’entendre le représentant du conseil régional d’Aquitaine reconnaître enfin l’incohérence du projet, la Député du Médoc P. GOT évoquer la nécessité de travailler sur des projets de développement du Nord-Médoc plus adaptés et respectueux des hommes et de l’environnement, encourageant d’entendre le Président de la CPDP prendre acte de l’importance et des raisons du rejet massif du projet par les populations des deux rives, rassurant enfin de voir que les élus qui nous soutiennent depuis plusieurs mois (JF. REGERE, X. PINTAT, D. QUENTIN, H. LEGUEUT notamment) mais aussi les verts d’Aquitaine ( Noël MAMERE les a représentés avec conviction…) restent mobilisés et travaillent sur des projets alternatifs concrets.
Mais il ne faut pas se faire d’illusions, si nous avons obtenu ces résultats, c’est d’abord grâce à l’importance de notre mouvement (nous dépassons les 4000 adhérents en ce début décembre). Il est donc essentiel que nous restions mobilisés et que tous nous continuions l’effort d’explication de nos arguments, localement, mais aussi, en fonction des opportunités de chacun, au niveau régional et national. L’abandon de ce projet ringard et inopportun constituera pour nous un test de la volonté réelle du gouvernement en matière de développement durable et de sa volonté concrète de mettre en application les résolutions du Grenelle de l’environnement. Il faut que les pouvoirs publics prennent maintenant les responsabilités qui sont les leurs en tant que garants de la sécurité des personnes et des biens, et de la cohérence en termes d’aménagement du territoire, de défense de l’économie, des entreprises, et de l’environnement exceptionnel de nos deux Pays.
Il est crucial, dans les mois qui viennent, que les positions exprimées par tel ou tel représentant de l’Etat, se concrétisent par des décisions sans ambiguïté, nous comptons bien sûr sur nos élus pour y contribuer, mais il nous faut d’abord continuer de compter sur nos propres forces de conviction et de mobilisation. Il s’est vraiment passé quelque chose de constructif entre les habitants et les acteurs économiques des deux rives de l’estuaire au cours des derniers mois. Une dynamique qui n’est pas seulement force d’opposition mais est aussi porteuse d’espoir pour l’avenir de ce territoire.
Au nom du bureau et du conseil d’administration du collectif, merci encore à tous,
le combat continue…
Le secrétaire, Ph. LUCET
je pense qu’il serait intéressant pour l’ensemble du Nord Médoc de soutenir un projet d’Ecopolis, ville nouvelle de moins de 50 000 habitants organisées à partir d’un modèle environemental et technologique avancé, projet proposé par la commission Attali pour l’horizon 2012, dix site doive être retenu (voir article « LE JOURNAL DU DIMANCHE » du 9 décembre page 40). Ne laissons pas passer la chance de voir créer une « Silicon Valley » en Nord Médoc ! Mieux vaut miser sur ce type de projet générateur de richesse , que de brader les milliers d’hectares de terrain industriel sur Le Verdon , demandons à nos élus de porter un projet de cet envergure, c’est l’occasion ou jamais , nous devons valoriser notre opposition à des projets de type industriel lourd pour la convertir en opportunité sur des projets pouvant harmoniser un cadre de vie exceptionnel et respect de l’environnement. Il faut continuer à faire attendre notre opposition, il faut proposer dès maintenant des alternatives valorisantes pour notre si beau territoire.Salutations à tous
Un article relatif à la mainfestation du 24 novembre est paru en page 77 du journal LE POINT de cette semaine. Son titre est : « Le Médoc contre une usine à gaz ».
Bonjour,Il faut continuer le combat, car je ne sais pas si tout le monde a vu cette nouvelle parue dans les Echos du 29/11 mais ENDESA s’associe à 4Gas sur le terrain qui reste disponible.Voila maintenant que 4Gas semble battre le rappel de son concurrent espagnol surement pour se donner plus de poids.Donc ne crions pas victoire ! Le PAB n’a pas dit son dernier mot et semble bien vouloir jouer les prolongations et être un très mauvais perdant. « Vous ne voulez pas de 3 cuves et bien on va vous en mettre 10 d’un coup pour la peine ».Est-ce que l’association a des informations complémentaires sur ce point car cet entre-filet est très inquiétant ?Merci d’avanceN Thomas
MERCI aussi à tous ceux qui ont su prendre en compte et coordonner les multiples forces. BRAVO pour avoir si bien tenu dans la durée malgré les contraintes quotidiennes personnelles. Nous allons TOUS aller jusqu’au bout. Salutations fraternelles. C.Barrier
Des actions symboliques sont-elle prévues les 14 décembre et 14 février, respectivement fin du débat public et rapport final de la CNDP