Le collectif propose aux adhérents et sympathisants d’adresser une lettre de refus du port méthanier au Président de la République.
Nous mettons cette lettre-type en ligne afin que chacun puisse l’envoyer mais aussi la photocopier pour la distribuer à ses proches.
Cette action, si elle est réalisée en masse, peut avoir un impact fort.
Et elle est d’autant plus facile à réaliser, qu’elle est gratuite ! Il n’est pas nécessaire de timbrer votre lettre dès lors qu’elle est adressée au président.
Cliquez sur le lien pour télécharger la lettre type adressée à la présidence de la république contre le terminal Méthanier du Verdon sur Mer .
Lettre à la Présidence de la République
Cette feuille est à compléter et à signer puis à adresser sous enveloppe non affranchie à :
M. Nicolas SARKOZY
Président de la République
Palais de l’Elysée
55 , rue du Faubourg St Honoré
75008 PARIS
La lettre ci-dessus étant en .doc vous pouvez le remplir directement sur votre ordinateur après l’avoir téléchargé, en utilisant word (ou autre…) et copier le texte dans le formulaire qui vous est proposé sur le site de l’Elysée.
Merci de votre participation
l’association » Une pointe pour tous «
La réponse de la secrétaire d’état à l’écologie à de quoi faire bondir! on dirait une secrétaire D’état à « l’énergie » , il faut juste rappeler que le grand pére de Mme KOSCIUSKO-MORIZET était ambassadeur à Washington! il y a de quoi être inquiet.C’est vrai cette fille « du peuple » issu de la grande bourgeoisie, ne doit pas passer ses vacances au Verdon et même à Royan .De plus un émission sur ARTE mardi 2 octobre présentait les enjeux énergétiques futurs: 40 ans de reserve pour le pétrole, 60 ans pour le gaz , bien sur sans parler du cout exhorbitant de ces deux énergies à l’horizon 2020.Il est à rappeller également que les enjeux de ce port ne sont pas Francais ,juste une question de cours boursier.Un programme nucléaire est en préparation , il ne faut pas tout faire en doublon.Car actuellement opposé ou pas on impose tout . Quant à la formulation elle ne correspond pas à une véritable opposition , nous ne somme pas en train de demander , on s’oppose.Le débat public s’il mérite le nom de débat public car débat commandité par 4gas est une foutaise ,le seul moyen est la mutation du président du port auytonome actuel, le reste c’est comme demander à Michelin de militer en faveur du rail! Car les oppositions actuels n’ont pas d’effets, Le ministére de l’environement ne se risquerat pas à réaliser un reférendum sur la question du port sur tout le Royannais.Il est à Mr Bussereau secrétaire d’état au transport à traduire par des actes concrets son opposition: utiliser le droit de veto du commissaire du gouvernement puisque que le terrain appartient à ce ministère.à moins que cette affaire soit une affaire d’état et que les politiques simulent une opposition .Rappelons qu’il n’y aucune obligation d’attendre les conclusions de ce débat public pour agir.
La réponse de la secrétaire d’état à l’écologie à de quoi faire bondir! on dirait une secrétaire D’état à « l’énergie » , il faut juste rappeler que le grand pére de Mme KOSCIUSKO-MORIZET était ambassadeur à Washington! il y a de quoi être inquiet.C’est vrai cette fille « du peuple » issu de la grande bourgeoisie, ne doit pas passer c’est vacance au Verdon et même à Royan .De plus un émission sur ARTE mardi 2 octobre présentait les enjeux énergétiques futurs: 40 ans de reserve pour le pétrole, 60 ans pour le gaz bien sur sans parler du cout exhorbitant de ces deux énergies à l’horizons 2020.Il est à rappeller également que les enjeux de ce port n’est pas Francais juste une question de cours boursier.Un programme nucléaire est en préparation , il ne faut pas tout faire en doublon.Car actuellement opposé ou pas on impose tout . Quant à la formulation elle ne correspond pas à une véritable opposition , nous ne somme pas en train de demander , on s’oppose.Le débat public s’il mérite le nom de débat public car débat commandité par 4gas est une foutaise ,le seul moyen est la mutation du président du port auytonome actuel, le reste c’est comme demander à Michelin de militer en faveur du rail! Car les oppositions actuels n’ont pas d’effets, Le ministére de l’environement ne se risquerat pas à réaliser un reférendum sur la question du port sur tout le Royannais.Il est à Mr Bussereau secrétaire d’état au transport à traduire par des actes concret sont opposition: utiliser le droit de veto du commissaire du gouvernement puisque que le terrain appartient à ce ministère.à moins que cette affaire soit une affaire d’état et que les politiques simules une oppositions .rappelons qu’il n’y aucune obligation d’attendre quelles conclusions de ce débat public pour agir.
Le Conseil Municipal de St Georges de Didonne s’est prononcé, le 21 septembre dernier, contre l’implantation de ce complexe méthanier.
Pourriez-vous informer vos lecteurs qu’il est possible d’écrire par courriel à la Présidence de la République, en se rendant sur le site :http://elysee.frrubrique :ECRIRE AU PRESIDENTmerci
Bonjour,Adhérente de l’association, je tenais à vous faire remarquer une faute d’orthographe terrible sur votre courrier type à adresser au Président. Ecole PubliQUE. Après rectification, je me ferai un plaisir d’envoyer ce courrier !Bonne continuation,