2012 : Pétition pour la création de l’aire marine protégée

Publié le: 21 novembre 2012

Catégorie: Parc naturel marin

Vues: 1053

 Notre collectif soutient depuis l’origine (2008) ce projet de création d’Aire Marine Protegée « Estuaire de la Gironde – Pertuis Charentais

 

Une Aire Marine Protégée (AMP) est une zone maritime où des mesures spécifiques sont mises en œuvre pour protéger le milieu marin. Elle est un outil de concertation entre les différents acteurs concernés par le développement de la zone(citoyens, élus, porteurs de projets mais aussi pêcheurs, chasseurs, etc.) . Elle organise un plan de gestion dont l’objectif premier est la préservation de la biodiversité. L’établissement d’une AMP ne vise donc pas la sanctuarisation d’un lieu : les activités traditionnelles s’y poursuivent comme à l’accoutumée. Cependant, l’AMP permet de se prémunir contre certains projets préjudiciables à  l’environnement.

 

Notre Collectif s’est donné pour objectif principal la protection et le développement du patrimoine naturel de l’estuaire grâce à un développement économique durable, respectueux des hommes et de leur environnement. La mise en place d’une Aire Marine Protégée va sans aucun doute dans le sens d’un tel développement. Alors, tous ensemble, demandons à l’Etat la création de l’Aire Marine Protégée « Estuaire de la Gironde – Pertuis Charentais

 

Mettre en place cet outil, c’est aussi se prémunir contre d’éventuelles futures installations industrielles de type SEVESO 2.

 

Après 4 années de concertation entre tous les acteurs impliqués le dossier était enfin pret,

Paul Giacobbi le nouveau président du conseil d’administration de l’agence des aires marines protégées remet en question la création de l’aire marine protégée « estuaire de la Gironde – pertuis charentais » (entre autres), il déclare « arriver dans une situation de contradiction de fond, entre les engagements politiques et juridiques forts pris par la République- en matière de création et gestion des aires marines protégées- et des moyens qui ne sont pas en adéquation (Sud-ouest du 17 novembre).

 

C’est maintenant aux populations locales de faire sentir leur désir de voir se mettre en place une Aire Marine Protégée.

 

Les populations de l’estuaire, citoyens, acteurs économiques, usagers, riverains ou amoureux du site doivent se mobiliser pour montrer que leur avenir leur appartient. L’association appelle tous ses adhérents et sympathisants à signer et à faire signer la pétition . Nous avons besoin de votre voix !

 

 

 

Une nouvelle pétition sous forme d’une lettre à Madame la Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie pour dire « Oui à la création d’une Aire Marine Protégée dans l’estuaire de la Gironde ».

 

    

 

 

 

Pour signer la pétition, cliquez sur la bannière ci-dessous
undefined

     

 

Article précédent :
Article suivant:

4 commentaires pour 2012 : Pétition pour la création de l’aire marine protégée

  1. millot dit :

    MARAIS EN DANGER

    LE MARAIS DU CONSEILLER EST EN DANGER. 

    1) La remise en question du parc naturel marin affaiblit, entre autre, la protection du marais du Conseiller.

    2) La zone de développement éolien ZDE Verdon Oues est à proximité immédiate du marais du Conseiller. Cette zone ne fait plus partie de la zone de protection spéciale (ZPS). L’implantation
    d’éoliennes offshore d’une hauteur de 200m est donc possible près du marais du Conseiller.

    En conséquence UPPT et tous les membres de son  CA réunis doivent agir pour protéger l’environnement du marais du Conseiller et s’opposer avec les adhérents aux administratifs
    politico-économiques pour qui la protection de l’environnement n’est pas une priorité.

    L’implantation d’éoliennes (offshore ou non) ne peut en aucun cas empécher la « dunkerquisation » du site GPM Bordeaux-Le Verdon. (voir GPM Dunkerque, Fos, etc). Cet argument ne peut pas
    résister à toute analyse sérieuse.

    L’action UPPT avec cette réaction positive et rapide (pétition) pour la réalisation du parc naturel marin est motivante pour les adhérents. Maintenant il faut que l’association, les membres de
    son CA réunis, les 2 rives de l’estuaire, les adhérents,  profitent de cette remise en question pour faire bloc contre tout projet portant atteinte à l’environnement et aller
    jusqu’au bout de la démarche à savoir:

    LE MARAIS DU CONSEILLER DOIT ETRE PROTEGE

    Merci au CA uppt  

     

  2. BOTTARO Jean dit :

    342 signatures au 22/11/12, je trouve que ce n’est pas beaucoup. Il faudrait que les adhérents se mobilisent rapidement et transmettent la pétition à tous leurs contacts.

    Jean BOTTARO – Castelnau de Médoc

  3. BOTTARO Jean dit :

    Décidément Mr Millot, tous les prétextes sont bons pour faire obstruction aux éoliennes ?
    Pourrais-t-on connaitre votre commune de résidence ?

    Surprenant, je croyais avoir compris que vous disiez qu’UPPT ne devait pas faire dans les
    dossiers économiques et politiques ? Donc vous me rejoignez bien dans mon analyse de mon autre commentaire !

    J’aimerais bien Mr Millot, que vous répondiez à
    mon commentaire concernant la différence entre des éoliennes et une Centrale Nucléaire !!!

    Jean BOTTARO – Castelnau de Médoc

  4. Un amateur passionné dit :

     

    Bonjour,

     

    Le projet du parc est peut être intéressant mais en l’état, il suscite de nombreuses inquiètudes.les réserves quant à
    la qualité des informations sont sévères.Elles ne permettent pas d’adhérer à un projet lacunaire et si peu cadré,

     

    Les aspects patrimoniaux,sociaux,environnementaux au sens du développement durable sont négligés au profit d’une
    vision économique et écologique dépassée.

     

    Les contraintes inhérentes au projet du parc ne sont pas éclairées.Les buts précis du PNM, sa finalité ne sont pas
    vraiment spécifiés. Les marges effectives de manoeuvre laissées aux locaux qu’ils soient responsables de collectivités ou usagers de l’estran, aux professionels et plaisanciers, ne sont pas
    éclairées.

     

     

    http://www.legrenelle-environnement.fr/IMG/pdf/LIVRE_BLEU_Grenelle_Mer.pdf

    développement des aires marines protégées afin qu’elles représentent 10 %

    de notre ZEE en 2012 et 20 % en 2020, dont la moitié en moyenne globale en réservede pêche,

     

    Aire Marine Protégée?

     

    http://www.maia-network.org/accueil/les_aires_marines_protegees/fiches_didentite_des_amp/fiche_didenttite_dune_amp?wdpaid=13407&gid=214

     

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=EC2766EC50FF6601F7EB5872EB7E0C7E.tpdjo11v_1?cidTexte=JORFTEXT000000727266&dateTexte=20120713

    La réglementation sera la même que la Réserve Moeze Oléron?

    On attend toujours la réponse

     

    http://www.dirm.sud-atlantique.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/MOEZE-1_cle27c8af.pdf

    Cet arrêté subit un recours gracieux devant le tribunal administratif.

     

    http://www.sudouest.fr/2011/02/16/on-ne-passe-plus-319812-1391.php

     

    http://www.sudouest.fr/2010/07/22/un-conflit-dans-la-vase-144567-756.php

     

     

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>